problema central

Um dos problemas em utilizar qualquer distribuição linux sem dúvidas é a questão da acessibilidade, talvez além disso a experiência de uso. Todas as distros linux populares conforme os anos tentam criar algum padrão visual ou melhorar projetos existentes como no caso KDE, Gnome etc.
Um dos objetivos da distro biglinux é "em busca de um linux perfeito" - acredito que resolver esse problema: acessibilidade e a experiência de uso é um caminho para tornar a busca pelo linux perfeito de forma concreta.
Falei da questão da acessibilidade, talvez além disso a experiência de uso - pois grande parte das pessoas hoje em dia conhecem coisas como Android e Windows. É bem comum historicamente pelo menos no Brasil, boa parte dos usuários ser Android/Windows. Isso deve-se pelo fato do Windows ter maior popularidade em termos de desktop assim como o Android em termos de celulares. Para quem não sabem, android utiliza a parte kernel do linux em seu cerne. Assim, como existem boa parte dos servidores web linux também. A questão do Android ser 1 em celulares é o fato de haver apenas 1 único os, comparado em desktops linux, onde existe uma variedade de distros linux. Isso não é a resposta final, mas boa parte talvez inicial do pq o linux não é usado em desktops com maior frequencia do que Windows. Minha resposta inicial para esse problema é o fato do linux em desktops terem muitas versões o que complica a escolha do usuário em decidir qual distro utilizar em desktop. No caso do Windows, boa parte é utilizada pois já vem na maior parte dos notebooks instalada. Assim, como no caso do Android que é instalado como padrão. Além, disso a semelhança entre Windows e Android é que ambos são financiados e mantidos por grandes empresas/corporação como Microsoft(Windows), Android(Google). Além disso boa parte desses sistemas operacionais possuem ótimas relações com fabricantes de hardware. O que difere das distros linux que nem todas tornam-se boas empresas para melhorem seus próprios produtos/serviços como no caso de distros linux menos populares. Por exemplo, RedHat tornou-se uma empresa, Ubuntu, Manjaro - todas essas tornaram-se empresas, logo tem maiores chances de oferecerem um melhor serviço/produto para a comunidade em termos de colaboração e contato ou parceriais comerciais. Vale ressaltar nesse sentido, que o BigLinux ao meu ver está tornando-se uma boa distro em termos de popularidade, objetivo estratégico e também porque possui uma boa comunidade de desenvolvedores responsáveis por manter a distro linux BigLinux funcionando da forma como a comunidade espera ou da forma como alguém que gosta de linux como eu admira, gosta também.
Um fato curioso é que alguns dizem que smartphones linux podem acabar com o Android, um argumento antigo utilizado da comunidade de opensource etc era que o Android era mais usado, por ser mantido por grande empresa como tinha falado inicialmente. Mas um fato curioso é que com o recente número de smartphones linux crescendo, alguns sugerem que isso pode acabar com o Android. Logo, não faria sentido dizer que a popularidade de alguma distro linux deve-se exclusivamente por ser uma grande empresa mantendo nem tão pouco porque há apenas aquela distro linux de alguma forma é pre-instalada de fabrica. Se esses forem apenas o motivo suficiente, ninguém precisaria desinstalar Windows para instalar Linux, tão pouco utilizar um smartphone linux para ser o oposto ao Android. Acredito que o fato do android ser o mais utilizado, envolve questões exclusivamente de marketing(popularidade, anúncio de divulgação), parceria comercial(samsung etc), gestão empresarial(google), experiência de uso/acessibilidade - é fácil utilizar o Android. Esse mesmo argumento pode ser utilizado para o Windows: marketing(popularidade, anúncio de divulgação), parceria comercial(empresas de videogame, governos etc), gestão empresarial(microsoft), experiência de uso/acessibilidade - é fácil utilizar o Windows. Além disso, tanto o Android quanto o Windows possuem algo mais comum ainda: tempo de desenvolvimento. Boa parte desses dois sistemas operacionais é bem mais utilizado, e existem diversas pesquisas sendo feitas.
No caso do linux, linux começou ainda nos anos de 1991-2022 = são 31 anos de desenvolvimento. A primeira versão do windows começou em 1985-2022 o que dá 37 anos de desenvolvimento. Em termos gerais, o windows está 6 anos luz do Linux. É claro que Linux inovou e muitas coisas foram "retiradas" e colocadas no windows como no caso a gestão de janela, que era mais comum no Linux em vez do Windows. Além disso, boa parte do Linux é mantida por uma série de voluntários e empresas, enquanto o Windows apenas com um grupo específico de programadores contratados. Essa série de voluntários e empresas dentro do linux, torna o linux em termos de tecnologia mais avançado do que o Windows. Porém, o Windows apenas com um grupo específico de programadores contratados torna o Windows na minha visão mais consistente em termos gerais, por exemplo, a inclusão do gestor de telas só foi feita a partir do Windows 10. Algo que toda distro linux já possuia, é "um atraso o Windows implementar um recurso que o Linux já tinha pensado", no entanto, esse atraso é justificado por questões de cliente/ui/ux - ou seja para melhorar a experiencia e acessibilidade demora-se para incluir ou retirar coisas, o que torna ao meu ver em meus 13 anos de experiencia de windows algo mais agradável. Nesse sentido, não há certo ou errado, apenas o que a comunidade prefere ou o que uma grande empresa pensa em termos de produto/serviço e sua estratégia de mercado. O lançamento do Windows Xp, 7, 10 ao meu ver são muito bons. Distros linux como Ubuntu, Mint, Debian, Manjaro, ArchLinux, Gentoo e BigLinux são pontos interessantes de partida. Um bom exemplo da inovação do Windows, veio quando a microsoft contratou os melhores programadores para desenvolver o que muitos chamam de new technology ou nt. Parte da evolução do windows até agora, é a evolução de parte da tecnologia nt, que incluia se não falha a memória, copias de sombra de arquivos. Algo que apenas algumas distros linux possuiam como no caso da distro linux do solaris ou era open solaris. O fato é que boa parte das distros linux não possuiam isso, apenas se não falha a memória open solaris ou era apenas solaris.
De qualquer forma com essa introdução aqui de alguns problemas do linux e possíveis soluções, gostaria de falar de uma ideia que talvez seja interessante. Hoje a empresa do Opera Browser lançou o navegador Opera Neon, achei o conceito muito interessante desse navegador. É possível em resumo, acessar sites - e depois que você acessa esses sites - todos os sites são agrupados automaticamente, é como se fosse um appimage, onde voce tem a imagem do app como se fosse um icone, a ideia do opera neon é que o site seja como um app image.
Imaginei aqui em divagações se vcs não poderiam ter essa ideia de adicionar pelo proprio browser quando a pessoa acessar qualquer pagina transformar em um app image, de forma que não seja necessario salvar em favoritos que apenas apareça no menu de arquivo. O Windows 10 tem um recurso semelhante onde vc pesquisa o site e adiciona um atalho ao menu. Boa parte das distros que utilizo como Ubuntu/BigLinux, talvez por desconhecimento meu - eu não sei, não é possível adicionar atalhos de site no menu de arquivo. Eu tentei pesquisar sobre isso, e não encontrei os links de arquivo.
Falo que essa ideia é "revolucionária", no sentido de automatizar a vida de usuário. Geralmente, para eu fazer um atalho no menu linux é uma sequencia de passos e etapa. não seria possível apenas adicionar os atalhos de site automaticamente tal como o opera neon faz? e com isso melhorar a experiencia de uso em um linux que procura a perfeição de experiencia de uso como penso?
posso está enganado com essa ideia simples e revolucionaria, no sentido de inovação/criatividade - o que vocês pensam a respeito?
eu li o livro sobre a ideia do plan9 - um dos desenvolvedores é o que criou a linguagem c e ele fala sobre como funciona o processo de inovação, quem quiser posso adicionar aqui depois esse link - eu falei dos problemas do linux e porque o android é o mais utilizado bem como o windows, pois estou pensando se essa ideia simples poderia ajudar a comunidade linux em geral, como biglinux- caso essa ideia seja ruim, deixo aqui minhas desculpas.
qualquer informação errada, corrijam/melhorem/critiquem ou apontem as falhas que farei a correção/melhoria etc
para ressaltar "De qualquer forma com essa introdução aqui de alguns problemas do linux e possíveis soluções, gostaria de falar de uma ideia que talvez seja interessante. " - ao falar disso, refiro-me a essa ideia "envolve questões exclusivamente de marketing(popularidade, anúncio de divulgação), parceria comercial(samsung etc), gestão empresarial(google), experiência de uso/acessibilidade - é fácil utilizar o Android. " - se boa parte das distros linux tiver um bom marketing(popularidade, anúncio de divulgação, nincho de mercado), parceria comercial(alguma empresa que financie etc), gestão empresarial(um boa equipe de colaboradores), experiência de uso/acessibilidade, talvez nesse sentido a distro linux possa ser um produto comercialmente falando. Um bom exemplo disso, ao meu ver está ao Ubuntu/Manjaro etc. Isso está diretamente relacionado, quando uma comunidade cresce e vários interesses são pensados, isso não é algo ruim, ao meu ver dá possibilidade para contratar programadores específicos, fechar parcerias comerciais. O que é bom em termos de dar ao mercado de ti para usuários mais liberdade de escolha, de decisão. Falei que um dos problemas do linux em desktop seria que não existe alguma empresa responsável, se olharmos para RedHat e para Android, existe uma grande empresa responsável por isso. Talvez a questão do linux em desktops não seja a questão de mercado, mas apenas de usuario. Simplesmente, usuarios estão acostumados a utilizar windows, vão continuar a usar windows. Nem sempre as pessoas querem algo novo. Devemos sempre criar produtos/serviços e pensar sempre em criatividade e inovação - mas isso não deve ser confundido ou buscado ao máximo pois nem sempre as pessoas precisam, querem com algo novo ou diferente. A prova disso, é que o Windows não tem tanta inovação comparada ao Linux, boa parte das noticiais de tecnologia que acompanho de ambos sistemas operacionais, boa parte delas(das noticias) é sobre Linux, não muitas do Windows - talvez por questão editoral etc dessas revistas que acompanho ou porque existem várias tecnologias mais emergentes em linux por ser mais maleável, livre, gratuito, aberto etc. Não estou falando que Linux é melhor e que Windows é pior. Mas existe uma tendencia a algumas tecnologias serem desenvolvidas em Linux do que Windows, assim como Windows do que Linux.
minha ideia basicamente é essa: todo site que acesso é transformado em um atalho para o menu de início da distro biglinux. isso permite que eu pesquise o site como se eu estivesse pesquisando algum aplicativo, a diferença é que quando eu procurso e clico abre o site no navegador. Pensei nesse recurso depois de ter experimentado o navegador opera neon que faz exatamente isso. porém não é um sistema operacional, logo não é possível ter esses sites no menu ou não tenho conhecimento para fazer isso.

Referencias

mais referenciais aqui:

mais referenciais aqui de pesquisa que realizei sobre inovação e big linux etc

mais referenciais aqui:

esqueci de adicionar esse link aqui:

procurei sobre a inovação da Bell Labs, a história de alguns programadores como no caso de dennies ritchie, e como inovação acontece

outra referencia que pesquisei aqui:

problema central

Referencias

mais referenciais aqui:

mais referenciais aqui:

mais referenciais aqui de pesquisa que realizei sobre inovação e big linux etc

mais referenciais aqui:

esqueci de adicionar esse link aqui:

referenciais finais aqui: